| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
29/01/2014 |
|
Data da última atualização: |
19/10/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
ALVES, R. G.; REZENDE, J. L. P.; BORGES, L. A. C.; FONTES, M. A. L.; ALVES, L. W. R. |
|
Afiliação: |
Rafael Guimarães Alves, UFLA; José Luiz Pereira Rezende, UFLA; Luís Antônio Coimbra Borges, UFLA; Marco Aurélio Leite Fontes, UFLA; LUIS WAGNER RODRIGUES ALVES, CPATU. |
|
Título: |
Análise da gestão das unidades de conservação do sistema estadual de áreas protegidas de Minas Gerais. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Espaço & Geografia, v. 13, n. 1, 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a proteção dos recursos naturais. Minas Gerais abriga UC criadas pelos vários níveis de governo. O trabalho objetivou identificar e discutir os aspectos da gestão atualmente realizados pelo Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais (SEAP), assim como seus avanços, tendências e entraves, especialmente sobre: ciclo de gestão e monitoramento de resultados; níveis de gestão estratégica e operacional; acordo de Resultados; Programa do Estado para Resultados; implantação do Sistema de Gestão de Áreas Protegidas (SIGAP); ferramentas de planejamento; relação com a comunidade e participação popular; política de recursos humanos; gestão compartilhada; política de custeio e financiamento de atividades e gargalos do processo de gestão do SEAP. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários aplicados a todos os gerentes de UC. Os resultados mostraram que o uso de ferramentas de planejamento e gestão do SEAP, na opinião dos gerentes, foi eficiente. No entanto, ainda foram apontados, como limitações da eficiência da gestão das UC, a falta de infra-estrutura e de recursos humanos. A co-gestão das UC com instituições parceiras mostra-se adequada e promissora. |
|
Palavras-Chave: |
Co-gestão de UC; Instituto Estadual de Florestas; Sistemas de parcerias; Unidades de Conservação. |
|
Thesagro: |
Administração Publica. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/96049/1/98-290-1-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02053naa a2200229 a 4500
001 1977835
005 2022-10-19
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALVES, R. G.
245 $aAnálise da gestão das unidades de conservação do sistema estadual de áreas protegidas de Minas Gerais.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aAs Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a proteção dos recursos naturais. Minas Gerais abriga UC criadas pelos vários níveis de governo. O trabalho objetivou identificar e discutir os aspectos da gestão atualmente realizados pelo Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais (SEAP), assim como seus avanços, tendências e entraves, especialmente sobre: ciclo de gestão e monitoramento de resultados; níveis de gestão estratégica e operacional; acordo de Resultados; Programa do Estado para Resultados; implantação do Sistema de Gestão de Áreas Protegidas (SIGAP); ferramentas de planejamento; relação com a comunidade e participação popular; política de recursos humanos; gestão compartilhada; política de custeio e financiamento de atividades e gargalos do processo de gestão do SEAP. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários aplicados a todos os gerentes de UC. Os resultados mostraram que o uso de ferramentas de planejamento e gestão do SEAP, na opinião dos gerentes, foi eficiente. No entanto, ainda foram apontados, como limitações da eficiência da gestão das UC, a falta de infra-estrutura e de recursos humanos. A co-gestão das UC com instituições parceiras mostra-se adequada e promissora.
650 $aAdministração Publica
653 $aCo-gestão de UC
653 $aInstituto Estadual de Florestas
653 $aSistemas de parcerias
653 $aUnidades de Conservação
700 1 $aREZENDE, J. L. P.
700 1 $aBORGES, L. A. C.
700 1 $aFONTES, M. A. L.
700 1 $aALVES, L. W. R.
773 $tEspaço & Geografia$gv. 13, n. 1, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 533 | |
| 21. |  | SILVA, N. C.; DIAS, J. H.; FONSECA, J. F. da. Recuperação não cirúrgica de embriões (non-surgical embryo recovery, NSER) pode ser performada sem, ou com dose reduzida, de benzoato de estradiol no protocolo de relaxamento cervical em ovelhas Dorper. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA CAPRINOS E OVINOS, 9., 2020, Sobral. Anais... Sobral: Embrapa Caprinos e Ovinos, 2021. p. 63-64. Embrapa Caprinos e Ovinos. Documentos, 140).| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|    |
| 30. | | OLIVEIRA, M. E. F.; FONSECA, J. F. da. Inseminação artificial. In: OLIVEIRA, M. E. F.; TEIXEIRA, P. P. M.; VICENTE, W. R. R. Biotécnicas reprodutivas em ovinos e caprinos. São Paulo: MedVet, 2013. Cap. 9, p. 91-102.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
| 38. | | FONSECA, J. F. da; SOUZA, J. M. G. de; CAMARGO, L. S. de A. Produção de oócitos e embriões de pequenos ruminantes: passado, presente e futuro. Acta Scientiae Veterinariae, Porto Alegre, v. 38, p. s337-s369, 2010. Suplemento 2. Edição dos anais da 24. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Tecnologia de Embriões, Porto de Galinhas, PE, 2010.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|  |
| Registros recuperados : 533 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
